Dasar Pertimbangan Putusan-Putusan Kasasi Hakim Agung Artidjo Alkostar terhadap Kasus Korupsi Tahun 2013-2015
DOI:
https://doi.org/10.14421/sh.v5i1.2010Abstract
The results of this study concluded that the Justice Artidjo Alkostar in implementing the article in the Supreme Court is to first look at the elements of criminal acts committed by the defendant. Elements of crime have been met is then adjusted with a passage that has been indicted. In such adjustment, Chief Justice Artidjo Alkostar using grammatical interpretation. Besides the Chief Justice makes Artidjo Alkostar defendant who use public office (political corruption) to commit criminal acts of corruption as a consideration in aggravate the punishment for corruption (zero tolerance or a zero tolerance). But Justice Artidjo Alkostar in imposing a sentence that is still to include the spirit of fighting corruption and not applying the spirit of deciding a case with the fairest and faith not merely to convict.
References
Pah, Gress Gustia Adrian, dkk, “Analisis Yuridis Penjatuhan Pidana Oleh Hakim Dalam Tindak Pidana Korupsi (Putusan Nomor : 2031 K/PID.SUS/2011)”, e-Journal Lentera Hukum, Vol.1, No.1, Fakultas Hukum, Universitas Jember, 2014.
Palu
Godam Artidjo Alkostar, https://www.youtube.com/watch?v=2wCbTYouIgg, diakses pada tanggal 6 April 2015 pada pukul 09.16 WIB.
“Ratu Atut Chosiyah”, https://id.wikipedia.org/wiki/Ratu_Atut_Chosiyah , diakses pada tanggal 21 Maret 2016 pada pukul 17.19 WIB.
Rifai, Ahmad, Penemuan Hukum oleh Hakim dalam Perspektif Hukum Progresif, Jakarta: Sinar Grafika, 2010.
Rencana Strategik Komisi Pemberantasan Korupsi Tahun 2008-2011,
http://www.kpk.go.id/modules/editor/doc/Strategic_plan_2008_to_2011_i
d.pdf, diakses pada tanggal 2 Mei 2015 pukul 16.22 WIB.
Santoso, Danny Firmansyah Adi, “Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Agung Tentang Pemidanaan Dalam Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut (Putusan Mahkamah Agung Nomor : 719 K/PID.Sus/2010)”, Skripsi, Fakultas Hukum, Universitas Jember,
Jember: 2011.
Selamun, Don Bosco, “Artidjo Alkostar dalam The Headline – Palu
Godam Hakim Artidjo”, https://www.youtube.com/watch?v=2wCbTYouIgg , diakses pada tanggal 1 Juni 2016 pukul 08.51 WIB.
Septiani, Winda, “Analisis Putusan Hakim dalam Kasus Korupsi (Studi Putusan Nomor 13/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-YK)”, Skripsi, Fakultas Syariah dan Hukum, Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, Yogyakarta: 2014.
Soekanto, Soerjono, Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta: Universitas Indonesia Pers, 1986.
Sofyan, Andi dan Abd.Asis, Hukum Acara Pidana Suatu Pengantar, Jakarta: Prenada Media Group, 2014.
Sudarto. Hukum dan Hukum Pidana. Bandung: Alumni,1986.
Sutiyoso, Bambang, Metode Penemuan Hukum, Yogyakarta: UII Press, 2012. Suyuthi, Wildan, Teknik Pembuatan Putusan, http://www.pta-
semarang.go.id/kepegawaian/TEKNIK%20PEMBUATAN%20PUTUS AN.pdf, diakses pada hari Kamis, 11 Februari 2016, pukul 13.12 WIB.
Tim MMA, “Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M : Koruptor Merampas Hak Rakyat Harus Dihukum Maksimal”, Majalah Mahkamah Agung, No.7, ed. April, (Jakarta: Biro Hukum Dan Humas Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung RI, 2015).
