Publication Ethics

Journal Moderasi : The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies is a peer-reviewed journal published twice a year by the Faculty of Ushuluddin and Islamic Thought, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Indonesia. This journal is available online as an open access resource and also in print. This statement clarifies the ethical behavior of all parties involved in the act of publishing an article in this journal, including the author, the editor-in-chief, the Editorial Board, the reviewers, and the publisher. This statement is based on  the COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors  .

The publication of an article in a peer-reviewed Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies is an essential building block in the development of a coherent and respected network of knowledge. It is a direct reflection of the quality of the work of the authors and the institutions that support them. Peer-reviewed articles support and embody the scientific method. It is therefore important to agree upon standards of expected ethical behavior for all parties involved in the act of publishing: the author, the editor, the reviewer, the publisher and the society. As publisher of Jurnal Sosiologi Agama, the Faculty of Ushuluddin and Islamic Thought takes its role as overseer of all stages of publishing seriously and recognizes its ethical and other responsibilities. The Faculty of Ushuluddin and Islamic Thought is committed to ensuring that advertising, reprint or other commercial revenue has no impact or influence on editorial decisions.

Authorship and contributions

We consider authorship (co-authorship) of an article to be transparent about who contributed to the work and in what capacity as described in  the COPE guidelines  . Authorship should be determined by how genuinely they contributed to each article.  The International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)  has recommended that authorship credit should be based on substantial contributions to conception and design, acquisition of data, or analysis and interpretation of data; drafting the manuscript or its critical revision, and final approval of the version to be published. Interpretation of the contributions of individual authors is not possible from the order of authorship. The corresponding author should certify that all authors meet the standards for authorship and provide a brief written description of their contributions to the manuscript. This information provides the appropriate context for readers of the article to be able to correctly interpret the authors’ roles. Authorship and Contributions are explained  here  .

Complaints and Appeals

Moderation Journal: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies will have a clear procedure to handle complaints against the journal, Editorial Staff, Editorial Board, or Publisher. Complaints will be clarified to the respected person in case of complaint. The scope of complaint covers anything related to the journal process, namely the editorial process, manipulation of citations found, unfair editors/reviewers, manipulation of peer-review, etc. Complaint cases will be processed in accordance with  the COPE guidelines  . Complaint cases should be sent via email to:  jurnalsosiologiagama@gmail.com  .

Data Sharing and Reproducibility

Moderation Journal: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies strongly encourages authors to include the dataset and code demonstrating the results presented in their final article as supplementary materials. The editors of Moderation Journal: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies set their Data Sharing and Reproducibility policies based on the Cope Guidelines, and authors may request an exception for reasons of confidentiality or security. 

This policy will encourage authors to share and make publicly available the underlying data on their published articles if it does not violate human subjects protections or other valid subject privacy concerns. Authors will also be encouraged to cite any data referred to in their papers. Whether the data were created by the authors or others, the cited datasets should be included in the reference list. Finally, authors will be encouraged to include Supplementary Materials and Data Deposits.

Ethical oversight

Kebijakan jurnal yang diterbitkan oleh Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies mengenai pengawasan terhadap penerapan prinsip etika dibangun atas dasar rasa saling percaya di antara para peserta proses penerbitan dan harapan akan dipatuhinya seluruh prinsip etika penerbitan.

Kami fokus pada definisi СОРE tentang Pengawasan Etika , yaitu “Pengawasan etika harus mencakup, tetapi tidak terbatas pada, kebijakan tentang persetujuan publikasi, publikasi pada populasi yang rentan, perilaku etis penelitian menggunakan hewan, perilaku etis penelitian menggunakan subjek manusia, penanganan data rahasia dan praktik bisnis/pemasaran”. Berdasarkan definisi ini, staf redaksi jurnal bekerja di bawah isu kepatuhan terhadap prinsip-prinsip etika.

Jurnal-jurnal tersebut akan terikat untuk mempertimbangkan banding dari Komite Etika dan Pengawasan atas aktivitas profesional dan ilmiah terkait ketidakpatuhan terhadap prinsip-prinsip etika oleh para penulis kami. Kami juga siap untuk mempertimbangkan banding lainnya jika banding tersebut tidak anonim dan tidak berdasar.

Dugaan Pelanggaran Penelitian

Pelanggaran penelitian berarti pemalsuan, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam pembuatan, pelaksanaan, atau peninjauan penelitian dan penulisan artikel oleh penulis, atau dalam pelaporan hasil penelitian. Ketika penulis ditemukan terlibat dalam pelanggaran penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam Jurnal Sosiologi Agama, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Editorial akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan pengaduan dan menangani pelanggaran tersebut secara adil. Ini akan mencakup penyelidikan atas tuduhan tersebut oleh Editor. Naskah yang diserahkan yang ditemukan mengandung pelanggaran tersebut akan ditolak. Dalam kasus di mana sebuah makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung pelanggaran tersebut, pencabutan dapat dipublikasikan dan akan ditautkan ke artikel asli.

Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi pelanggaran penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang menuduh pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan.

Jika pelanggaran ilmiah atau adanya penyimpangan penelitian substansial lainnya merupakan suatu kemungkinan, tuduhan tersebut dibagikan kepada penulis korespondensi, yang atas nama semua penulis bersama, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus-kasus di mana pelanggaran tidak mungkin terjadi, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, yang diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan sering kali menyertakan pemberitahuan koreksi dan koreksi terhadap artikel yang diterbitkan sudah cukup.
Lembaga diharapkan untuk melakukan investigasi yang tepat dan menyeluruh terhadap tuduhan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan lembaga memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi dengan tepat masalah tentang pelanggaran ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi masalah ini, seperti koreksi, penarikan dengan penggantian, dan penarikan, Jurnal Sosiologi Agama akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.

Hak kekayaan intelektual

Semua kebijakan tentang kekayaan intelektual di Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies didasarkan pada pedoman COPE. Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies menerbitkan karya-karya tertentu dengan imbalan persetujuan penulis untuk melisensikan hak-hak eksklusif tertentu dalam karya tersebut kepadanya sebagai penerbit. Sebagai bagian dari Perjanjian Lisensi untuk Menerbitkan, penulis menjamin dan menyatakan bahwa karya tersebut tidak melanggar hak cipta atau melanggar hak-hak lain dari pihak ketiga mana pun. Semua hak kekayaan intelektual lainnya selain hak cipta dimiliki oleh penulis dan bukan merupakan ruang lingkup Jurnal Moderasi. Publikasi suatu artikel oleh Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies tidak melanggar hak paten pihak mana pun karena Jurnal Moderasi tidak mempraktikkan penemuan apa pun dengan hanya menerbitkan suatu artikel. Publikasi suatu artikel oleh Jurnal Moderasi tidak melanggar hak merek dagang pihak mana pun karena penggunaan judul untuk suatu publikasi adalah penggunaan yang wajar.

Jurnal Moderasi memiliki pernyataan yang jelas tentang kebijakan dan etika penulis yang mengirimkan artikel ke jurnalnya, dan setiap artikel menjalani proses peer-review yang ketat. Dalam perannya sebagai penerbit, Jurnal Moderasi bertindak cepat dan tegas ketika dihadapkan dengan masalah yang termasuk dalam ruang lingkup hukumnya. Misalnya, jika pihak ketiga mengklaim bahwa sebuah artikel melanggar materi berhak cipta miliknya, Jurnal Moderasi melakukan pemeriksaan menyeluruh atas klaim tersebut dan mengambil tindakan yang tepat. Jurnal Moderasi tidak mengenakan biaya Publikasi.

Memperbaiki Catatan

Jurnal Moderasi untuk menjaga keakuratan historis semua publikasinya. Pada prinsipnya, tidak ada karya yang diterbitkan yang boleh diubah atau dihapus dari platform Jurnal Moderasi cetak atau elektronik setelah diterbitkan.

Jurnal Moderasi menganggap versi daring dari sebuah artikel/manuskrip/karya yang diterbitkan sebagai versi final dan lengkap. Meskipun mungkin saja versi ini dapat diperbaiki, kebijakannya adalah tidak melakukannya, kecuali dalam keadaan yang sangat khusus. Para editor akan membuat keputusan akhir apakah akan memperbaiki sebuah karya yang diterbitkan.

Penulis karya yang telah diterbitkan harus segera menginformasikan kepada Jurnal Moderasi jika mengetahui ada karya yang perlu dikoreksi. Koreksi apa pun memerlukan persetujuan semua penulis bersama, sehingga waktu dapat dihemat jika permintaan koreksi disertai dengan persetujuan yang ditandatangani oleh semua penulis. Dalam kasus di mana satu atau beberapa penulis tidak setuju dengan pernyataan koreksi, penulis yang menjadi koordinator harus memberikan korespondensi kepada dan dari penulis yang tidak setuju.

  1. Kesalahan

Ralat merupakan koreksi atas suatu kekeliruan penting (kekeliruan yang mempengaruhi catatan publikasi, integritas ilmiah suatu karya, atau reputasi pengarang atau karya itu sendiri) yang terjadi selama pembuatan karya tersebut, termasuk kekeliruan karena kelalaian seperti kegagalan melakukan koreksi pembuktian fakta yang diminta pengarang dalam batas waktu yang diberikan oleh Jurnal Moderasi dan dalam kebijakan Jurnal Moderasi.

Errata untuk kesalahan pengetikan atau tata bahasa tidak akan dipublikasikan, kecuali jika kesalahan yang tampak sederhana itu signifikan (misalnya, unit yang salah). Kesalahan signifikan dalam gambar atau tabel dikoreksi dengan menerbitkan gambar atau tabel baru yang telah dikoreksi sebagai erratum hanya jika editor menganggap hal ini perlu agar pembaca dapat memahaminya.

  1. Koreksi

Koreksi adalah koreksi atas kesalahan penting yang dibuat oleh penulis karya. Koreksi dinilai berdasarkan relevansinya bagi pembaca dan pentingnya bagi catatan yang diterbitkan. Koreksi diterbitkan setelah diskusi di antara para editor, sering kali dengan bantuan peninjau sejawat.

Semua penulis bersama harus menandatangani kata-kata yang disepakati untuk koreksi. Koreksi yang diajukan oleh penulis asli dipublikasikan jika keakuratan ilmiah atau reproduktifitas karya asli terganggu; terkadang, berdasarkan investigasi oleh editor, hal ini dapat dipublikasikan sebagai pencabutan.

Dalam kasus di mana beberapa penulis menolak menandatangani koreksi atau pencabutan, Jurnal Studi Ilmu-ilmu Al-Qur'an dan Hadis, setelah berkonsultasi dengan editor, berhak untuk menerbitkannya dengan penulis yang tidak setuju yang telah diidentifikasi. Jurnal Studi Ilmu-ilmu Al-Qur'an dan Hadis dapat menerbitkan koreksi jika ada kesalahan dalam daftar penulis yang diterbitkan, tetapi tidak untuk ucapan terima kasih yang terlewatkan.

  1. Tambahan

Addendum adalah pemberitahuan tentang penambahan informasi yang telah melalui peninjauan sejawat ke dalam suatu karya (misalnya, sebagai tanggapan atas permintaan klarifikasi dari pembaca). Addendum tidak boleh bertentangan dengan publikasi asli, tetapi jika penulis secara tidak sengaja menghilangkan informasi penting yang tersedia pada saat itu, materi ini dapat dipublikasikan sebagai addendum setelah peninjauan sejawat dan setelah diskusi di antara para editor.

Addenda jarang diterbitkan dan hanya ketika editor memutuskan bahwa addendum tersebut penting bagi pemahaman pembaca terhadap bagian penting kontribusi yang diterbitkan.

  1. Retraksi

Pencabutan dapat dilakukan berkenaan dengan hasil yang tidak sah apabila simpulan pekerjaan dirusak secara serius akibat kesalahan perhitungan atau kekeliruan yang tidak disengaja.

Pencabutan juga dapat dilakukan sebagai sanksi yang diterapkan pada pelanggaran ilmiah, seperti pelanggaran serius terhadap etika penerbitan atau pelanggaran jaminan penulis, yang dapat mencakup pelanggaran hak cipta pihak ketiga. Pelanggaran etika penerbitan dapat mencakup beberapa kiriman, klaim kepenulisan palsu, plagiarisme, dan penggunaan data yang curang.

Semua penulis bersama akan diminta untuk menyetujui pencabutan. Dalam kasus di mana beberapa penulis bersama menolak untuk menandatangani pencabutan, Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies setelah berkonsultasi dengan editor berhak untuk menerbitkan pencabutan dengan mengacu pada perbedaan pendapat di antara penulis.

Karya yang ditarik akan ditunjukkan dengan jelas dan memiliki tanda air 'ditarik' di seluruh bagiannya. Namun, dalam keadaan yang jarang terjadi, mungkin perlu untuk menghapus karya sepenuhnya dari lokasi daring. Ini hanya akan terjadi jika karya yang dipublikasikan melanggar hak hukum orang lain atau jelas-jelas bersifat memfitnah, atau jika karya tersebut (atau mungkin jelas) menjadi subjek perintah pengadilan, atau jika informasi karya tersebut dapat menimbulkan risiko kesehatan yang serius. Dalam keadaan ini, sementara beberapa metadata akan dipertahankan daring, teks akan diganti dengan pemberitahuan bahwa konten telah dihapus karena alasan yang sah.

  1. Ekspresi Kekhawatiran

Jika bukti konklusif tentang keandalan atau integritas karya yang diterbitkan tidak dapat diperoleh, misalnya jika penulis menghasilkan laporan yang bertentangan tentang kasus tersebut, atau lembaga penulis menolak untuk menyelidiki dugaan pelanggaran atau merilis temuan investigasi tersebut, atau jika investigasi tampaknya tidak dilakukan secara adil atau membutuhkan waktu yang sangat lama untuk mencapai kesimpulan, maka editor dapat mengeluarkan pernyataan keprihatinan daripada segera menarik kembali publikasi tersebut. Pernyataan keprihatinan tersebut, seperti pemberitahuan penarikan, harus dikaitkan dengan publikasi asli, yaitu dalam basis data elektronik dan dengan menyertakan penulis dan judul publikasi asli sebagai tajuk, dan harus menyatakan alasan keprihatinan tersebut. Jika bukti yang lebih konklusif tentang keandalan publikasi tersedia kemudian, pernyataan keprihatinan tersebut harus diganti dengan pemberitahuan penarikan (jika artikel tersebut terbukti tidak dapat diandalkan) atau dengan pernyataan yang membebaskan yang dikaitkan dengan pernyataan keprihatinan tersebut (jika artikel tersebut terbukti dapat diandalkan dan penulis dibebaskan).

  1. Menerbitkan koreksi

Koreksi akan dilakukan dengan cara berikut:

  • Judul akan menyertakan kata-kata 'Erratum', 'Corrigendum', 'Addendum', 'Retraksi', atau 'Ekspresi keprihatinan', sebagaimana berlaku.
  • Ini akan diterbitkan sebagai dokumen terpisah, dengan DOI yang unik, dan disertakan dalam daftar isi karya. 
  • Ini akan mengutip publikasi asli. 
  • Ini akan memungkinkan pembaca untuk mengidentifikasi dan memahami koreksi dalam konteks kesalahan yang dibuat, atau menjelaskan mengapa pekerjaan tersebut dikoreksi, atau menjelaskan kekhawatiran editor tentang isi pekerjaan tersebut. 
  • Akan dihubungkan secara elektronik dengan publikasi elektronik asli, jika memungkinkan. 
  • Ini akan berada dalam bentuk yang memungkinkan layanan pengindeksan dan pengabstraksian untuk mengidentifikasi dan menghubungkan koreksi ke publikasi aslinya. 
  1. Tanda silang®

CrossMark merupakan inisiatif multi-penerbit yang menyediakan cara standar bagi pembaca untuk menemukan versi resmi dari sebuah karya yang diterbitkan. Prioritas utama Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies adalah menjaga kepercayaan terhadap otoritas arsip elektroniknya, dengan menyadari pentingnya integritas dan kelengkapan catatan ilmiah bagi para peneliti dan pustakawan. Mengklik ikon CrossMark akan memberi tahu pembaca tentang status terkini dari sebuah karya yang diterbitkan dan mungkin juga memberikan informasi catatan publikasi tambahan tentang dokumen tersebut. Konten Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies Hadis yang akan memiliki logo CrossMark dibatasi untuk konten jurnal saat ini dan yang akan datang dan terbatas pada jenis publikasi tertentu. Harap baca juga panduan penulis naskah baru kami .

Keputusan Publikasi

Para editor Jurnal Moderasi: The Journal of Ushuluddin, Islamic Thought, and Muslim Societies bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal tersebut yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dimaksud dan pentingnya karya tersebut bagi para peneliti dan pembaca harus selalu menjadi dasar keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan mereka.

Pemeriksaan Plagiarisme

Pada dasarnya, tugas penulis adalah hanya mengirimkan naskah yang bebas dari plagiarisme dan kecurangan akademis. Namun, editor akan memeriksa ulang setiap artikel sebelum dipublikasikan. Langkah pertama adalah memeriksa plagiarisme terhadap basis data offline yang dikembangkan oleh Fakultas Ushuluddin dan Pemikiran Islam dan, kedua, terhadap sebanyak mungkin basis data online.

Permainan yang adil

Seorang editor sewaktu-waktu mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Para editor dan seluruh staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diserahkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Peninjau

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas makalah.

Kecepatan

Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam suatu naskah atau mengetahui bahwa peninjauan cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Para penilai harus menyatakan pandangan mereka dengan jelas disertai argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Para peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang tepat. Seorang peninjau juga harus memberi tahu editor tentang adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan setiap makalah terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Para reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang mengandung konflik kepentingan yang timbul dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan makalah tersebut.

Proses Peninjauan

Setiap naskah yang dikirim ke Jurnal Sosiologi Agama ditelaah secara independen oleh minimal dua orang peninjau dalam bentuk "double-blind review". Keputusan untuk menerbitkan, mengubah, atau menolak naskah didasarkan pada laporan/rekomendasi mereka. Dalam kasus tertentu, editor dapat menyerahkan artikel untuk ditelaah ke peninjau ketiga sebelum mengambil keputusan, jika diperlukan.

Tugas Editor

Permainan yang adil

Seorang editor sewaktu-waktu mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan seluruh staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diserahkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Keputusan Publikasi

Dewan editor jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dimaksud dan pentingnya karya tersebut bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi dasar keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editor jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Tinjauan Naskah

Editor harus memastikan bahwa setiap naskah dievaluasi terlebih dahulu oleh editor untuk mengetahui keasliannya. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian jurnal mana yang ditinjau sejawat. Editor harus menggunakan peer reviewer yang tepat untuk makalah yang dipertimbangkan untuk dipublikasikan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam makalah. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru pekerjaan tersebut. Pernyataan yang menipu atau tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal tersebut telah dikutip atau dicantumkan pada tempat yang tepat.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Secara umum, seorang penulis tidak boleh menerbitkan naskah yang pada dasarnya menguraikan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Kepengarangan Makalah

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak sesuai disertakan pada makalah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan Fundamental dalam Karya yang Diterbitkan

When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author's obligation to promptly notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper. See  Correcting Retractions  for more information.